Par Mary Slosson

SAN LUIS, en Arizona, le 4 février (Reuters) – candidat de conseil municipal de l’Arizona frappé du bulletin de vote sur ses compétences limitées en anglais admet qu’elle n’est pas couramment la langue mais appelé le défi juridique un abus de pouvoir qui pourrait garder de servir une communauté pauvre frontière où la plupart des habitants parlent seulement espagnol.

Un juge de la Cour supérieure du comté de Yuma déclencha un scandale la semaine dernière quand il a disqualifié Alejandrina Cabrera, candidat à la mairie de San Luis, en Arizona, de courir pour le Bureau au cours de ce qu’il appelle un « grand écart » entre sa maîtrise de l’anglais et qui devait servir à un fonctionnaire public.

Les avocats de Cabrera ont interjeté appel de la décision, en réponse à une action en justice par le maire de la ville, et la Cour suprême de l’Arizona devrait se prononcer sur l’affaire lundi à temps pour la ville d’imprimer des bulletins de vote le lendemain matin.

« Je parle anglais et j’ai lu et j’écris. Je sais mon anglais n’est pas compétent, mais je peux comprendre et je peux répondre, » Cabrera, citoyen américain, a dit à Reuters lors d’une interview. « De San Luis, en Arizona, il est assez. »

La controverse a balayé de San Luis, une ville agricole dozy serrant la frontière de l’Arizona et le Mexique, dans le débat national incendiaire sur l’immigration.

Militants des droits de l’immigrant disent la décision de la Cour fait l’impasse sur une communauté qui est à cheval sur les deux côtés de la frontière internationale.

San Luis, en Arizona, avec sa population d’environ 25 000 personnes, est à environ 200 kilomètres au sud-ouest de Phoenix. Il se situe un peu plus la clôture frontalière acier de San Luis Rio Colorado, dans l’état de Sonora dans le nord du Mexique, avec une population d’environ 200 000. Les deux municipalités sont considérées par beaucoup de résidents comme une seule et même communauté.

Chaque matin, un flux de travailleurs agricoles Croix vers les États-Unis du Mexique à travers la frontière San Luis, à destination de vastes parcelles de terres agricoles qui entourent les rues poussiéreuses de San Luis.

Vers la fin de l’après-midi, ces travailleurs pile en bus blancs que portent les ramener à la frontière des champs où ils travaillaient la récolte de la laitue, les germes de luzerne et autres verts qui remplissent les tablettes des supermarchés à travers les États-Unis.

Les militants soutiennent que des restrictions fondées sur la langue sont hostiles aux immigrants et semer la discorde entre communautés Latino et le reste de la société américaine.

NATION DE MELTING POT

Mais les partisans de faire de l’anglais la seule langue de l’État disent que le pays a besoin d’une langue commune pour promouvoir l’unité nationale et de citer l’expérience de vieux de plusieurs décennies du pays d’immigration et d’intégration par des générations d’américains nouveaux.

« Les gens viennent d’Amérique avec un grand nombre de langues et de cultures différentes, et nous avons réussi à rassembler les gens dans un creuset, » a déclaré Robert Vandervoort, directeur exécutif de ProEnglish, un groupe qui prône l’anglais comme langue officielle du gouvernement.

« Si les gens ne sont pas assimiler, cela pourrait entraîner la fragmentation et les conflits, » a-t-il ajouté.

Membre du Congrès, Michele Bachmann, avant elle abandonné la course présidentielle, dit elle clôture l’ensemble de la frontière mexicaine et appliquer l’anglais comme langue officielle du gouvernement américain.

Elle n’est pas seule au point de vue. Les quatre autres candidats républicains soutien des anglais la langue officielle du gouvernement à l’échelle nationale, dit Vandervoort.

Le débat est que plusieurs États américains ont adopté des lois sévir contre les immigrants illégaux.

L’Alabama a adopté une mesure considérée comme la nation les plus difficiles en juin 2011, qui oblige les policiers à détenir des personnes qu’ils soupçonnaient d’être illégalement aux États-Unis.

Géorgie, Indiana et en Caroline du Sud, Utah ont également passé la répression de l’immigration depuis l’Arizona a ouvert la piste en 2010 avec SB 1070, un droit que la police requise pour vérifier le statut de tous ceux qu’ils arrêté et soupçonné d’être illégalement dans le pays. Cette mesure a depuis été bloquée par un tribunal, tandis que d’autres restent en place.

Bien que Cabrera est né à Yuma, elle s’installe au Mexique quand elle était jeune et a passé une grande partie de son enfance il. Elle revient à l’Arizona pour les trois dernières années de lycée et finalement son diplôme de Yuma Kofa lycée public.

Il était à l’école secondaire qu’elle a rencontré le maire actuel de la ville, Juan Carlos Escamilla, qui allait pour déposer la poursuite réclame qu’elle a commande insuffisante de la langue anglaise pour occuper un poste élu.

« JOE ARPAIO DE SAN LUIS »

« Il est le Joe Arpaio de San Luis, en Arizona, » Cabrera dit de son ancien camarade d’école, se référant au shérif tough-parler du comté de Maricopa, qui a pris position difficile contre l’immigration clandestine.

« Il a le pouvoir et utilise le pouvoir pour abus, » ajoute Cabrera, une mère au foyer de ses deux enfants, qui a mené deux fois les efforts de rappeler Escamilla du Bureau.

Vêtus de blanche veste et pantalon de lin blanc, Cabrera parle lentement, choisissant ses mots avec soin. Elle parle avec intensité et passion, mais parfois dans le mauvais temps ou avec l’ordre des mots brouillés.

Elle affirme que le coût de l’eau a grimpé en flèche dans la ville, environ triplé sous mandat du Escamilla, et qu’il a tiré une douzaine employés de la ville tandis que les salaires de son cercle d’intimes de rembourrage.

Escamilla ne montre pas pour un entretien régulier et n’a pas répondu aux demandes de renseignements Courriel et téléphone pris par la suite.

San Luis ville procureur Glenn Gimbut dit accusations de Cabrera étaient « ordures », et l’affaire est essentiellement sur ce que l’obligation légale qu’un fonctionnaire lire, à écrire et parler espagnol vraiment signifie.

« Si vous êtes autorisé à choisir qualités comme vous voulez, où est cette fin? » GIMBUT dit. « Cette moyenne sera d’Oussama Ben Laden est maintenant être sur notre bulletin de vote, nevermind, qu’il n’est pas un résident, nevermind il n’est pas un citoyen, nevermind il est mort? »

Avocat de Cabrera avertit que la décision de la Cour de comté de Yuma pourrait créer une “loi”Jim Crow”moderne” et pourrait se traduire par un flot de contestations judiciaires contre des candidats parlant espagnols le long de la frontière de l’Arizona, où un mélange d’espagnol et anglais est une sorte de lingua franca pour de nombreux résidents.

« Arizona a la réputation de ce pays pour être discriminatoire contre les Latinos – voir SB 1070 – et une affaire comme celle-ci n’approfondit cette réputation, » procureur Brandon Kinsey a déclaré.

« Aucun candidat ne devrait être fait preuve de discrimination contre pour quelque raison que ce soit – surtout lorsque que la discrimination entraîne un individu renvoyé d’un bulletin de vote, “dit-il.

Pour sa part, Cabrera dit sa circonscription potentielle parle surtout espagnol et le tollé peut empêcher de ces personnes.

« J’aime aider les gens, aider ma communauté », a déclaré Cabrera. « Non seulement pour les Hispaniques, mais pour toutes les course, tous les gens. » (Montage par Dan Whitcomb et Tim Gaynor)

Copyright 2012 Thomson Reuters. Cliquez pour les Restrictions.